Rowling lässt Harry Potter-Lexikon verbieten
Bei fast allen erfolgreichen Filmen oder Büchern kommt es früher oder später dazu, dass Fans eigene Werke um das Hauptwerk herum stricken oder bei größeren Werken Lexika mit Hintergrundinformationen anbieten. (man denke nur an Star Trek, Star Wars oder Scheibenwelt) Auch an Harry Potter ist dieser Trend nicht vorübergegangen, von Fanübersetzungen bis zu sehr guter Fanfiction gab es schon einiges.
Die Veröffentlichung eines gedruckten Lexikons ging der Autorin nun aber offenbar zu weit. Sie ließ die Veröffentlichung des Buches durch ein US-Gericht verbieten, weil es angeblich zu einer Blockade bei der Arbeit an einem neuen Roman geführt hätte. Zusätzlich bezeichnete sie das Buch als «Diebstahl in großem Stil».
Die Seite, auf der das Buch basiert ist aber weiterhin online. Eigentlich schade, dass die Autorin hier ihren Fans die kalte Schulter zeigt, statt von ihren Bemühungen zu profitieren. Zwar ist es verständlich, dass eine Autorin es nicht gern sieht, wenn ihr Werk von anderen dazu genutzt wird, um damit Geld zu verdienen. Sie hätte das Buch aber ebenso gut gegen eine prozentuelle Beteiligung an den Gewinnen freigeben können, was ihrem Geldbeutel und dem Verkauf ihrer anderen Bücher sicher nicht geschadet und den Bemühungen der Fans Anerkennung gezollt hätte.
(via netzeitung.de)
Keine ähnlichen Artikel vorhanden




Trackbacks/Pingbacks
[...] Potter ist scheinbar immer wieder für einen Urheberrechtsstreit gut. Nach dem Verbot eines Lexikons zum bekannten Zauberlehrling wurde nun der Youtube-Account der bekannten [...]